tag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post4493753941341682683..comments2024-03-26T11:47:33.400-07:00Comments on Historia jatkuu...: Trump saa kannatuksensa rasismista ja seksismistäPekka Tikkahttp://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-16607515278794124302020-10-04T05:21:02.042-07:002020-10-04T05:21:02.042-07:00Näkisin, että sen sijaan että syytettäisiin vain d...Näkisin, että sen sijaan että syytettäisiin vain demokraatteja tai republikaaneja, nykytilanne ja vastakkainasettelu on pikemminkin molempien valtapuolueiden vuosikymmeniä kestäneen toiminnan syytä. Vastakkainasettelu on sinänsä huvittavaa, kun eurooppalaisella mittapuulla ne ovat kärkevästä retoriikastaan huolimatta hyvin samanlaisia puolueita. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-74748858362973288362020-10-03T20:37:55.258-07:002020-10-03T20:37:55.258-07:00Eli vaikuttaa siis siltä, että demokraatit ovat US...Eli vaikuttaa siis siltä, että demokraatit ovat USA:n ongelmien ytimessä. Teki mitä tahansa niin aina menee väärinpäin. Uskokoon ken voi.Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-37383403115530635372020-10-02T09:54:13.987-07:002020-10-02T09:54:13.987-07:00"Yhdysvallat on ollut aina kansojen sulatusuu..."Yhdysvallat on ollut aina kansojen sulatusuuni. Vaaleja ei voida käydä ilman kaikkien ihonvärien hyväksyntää. Yhdysvallat on kaikkien näiden ihmisten kotimaa."<br /><br />Näitä korulauseita jenkkilän kauniissa jargoniassa on hoettu vuosikymmenten ajan ja samaa täällä Euroopassakin on alettu hokemaan ja alettu pitää USA:ta jonain ihmeellisenä "sulatusuunina", vaikka vielä useita vuosikymmenniä 60-luvun aktivismin jälkeen mustat ovat yhä sosiaalisesti ja taloudellisesti toisen luokan kansalaisia omassa maassaan. Mutta tärkeämpää on vain, että puheissa USA on "kulttuurien sulatusuuni".<br /><br />Salattu rasismi ei mielestäni riitä selittämään miljoonien usa:laisten äänestämistä. Useat aiemmat Obaman äänestäjät äänestivät Trumpia. Sitä paitsi juuri se ajattelu, että kaikki Trumpin kannattajat ovat vain rasisteja ilman oikeita huolia eikä heitä siksi kannata kuulla, johti lopulta Trumpin voittoon. Jos USA:ssa olisi ongelmia vain rasismin kanssa, Bernien kaltaisilla politiikoilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia. Ja kyllähän Clinton tiesi millainen maan poliittinen systeemi on ja että vähemmän ääniä saannut voi hävitä, järjestelmänhän ehdoilla kampanjat pitää silloin suunnitella. <br /><br />Obama oli Trumpin vastakohta, sulava puhuja ja esiintyjänä hänestä pidettiin. Euroopassakin häntä palvottiin rock-tähden tavoin ja sai jopa nobelin tekemättä mitään, vain koska hän oli musta ja osasi puhua kauniita vaikka todellisuus oli toista. Siitä huolimatta hän jätti jälkeensä hirveän kahtiajakautuneen maan. Siitä Obaman perinnöstä kumpusi Trumpin voitto. Eli pelkkä sulava viestintä yhdistä kansaa. Olisiko niin, että Trumpin valinta oli looginen seuraus Obaman kahdella presidenttikaudella ratkaisematta jääneille ongelmille niin Yhdysvaltojen sisällä kuin maailmallakin?<br /><br />Esimerkiksi Chris Hedgesin kirja "America: The Farewell Tour", kuvaa hyvin maan yhteiskunnallista tilannetta. Tämä kehitys USA:n sisä- ja ulkopolitiikassa alkoi jo aikaa sitten, ja se tulee väistämättä jatkumaan vaikkei Trumpia valittaisikaan jatkokaudelle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-60402273050433302302018-01-19T07:44:03.462-08:002018-01-19T07:44:03.462-08:00Donald Trumpin voiton ratkaisi Trumpin disinformaa...Donald Trumpin voiton ratkaisi Trumpin disinformaatio ja Clintonin suoranainen huono onni, kun hän sai 2,9 miljoonaa ääntä kilpailijaansa enemmän, mutta muutamassa avainosavaltiossa muutamia kymmeniä tuhansia ääniä vähemmän, joka on promilleluokkaa annetuista lähes 130 000 000 äänestä. <br />Clinton sai enemmän ääniä (lähes 66 miljoonaa ääntä) kuin Barack Obama vuoden 2012 vaaleissa.<br />Clinton sai enemmän ääniä kuin yksikään hävinnyt ehdokas Yhdysvaltain presidentinvaalien historiassa.<br />Yhdysvallat on ollut aina kansojen sulatusuuni. Vaaleja ei voida käydä ilman kaikkien ihonvärien hyväksyntää. Yhdysvallat on kaikkien näiden ihmisten kotimaa. Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-76441583729610301682018-01-19T02:56:52.665-08:002018-01-19T02:56:52.665-08:00"Obaman ihonväri oli monille amerikkalaiselle..."Obaman ihonväri oli monille amerikkalaiselle valkoiselle liikaa. Rasismia ei lyöty Obaman aikana, vaan se jopa paheni mustan presidentin noustessa valtaan. "<br /><br />Trumpin voiton ratkaisivat ne valkoiset äänestäjät, jotka aikanaan olivat äänestäneet Obamaa, mutta pettyivät tämän politiikkaan. Tietysti asiaa auttoi myös se, että Trump oli vähemmistöjenkin keskuudessa suositumpi kuin konservatiivien ehdokkaat aikaisemmissa presidentinvaaleissa.<br /><br />Muuten: valkoihoisten amerikkalaisten äänestäjien voimin USA:ssa ei olisi valittu ainoatakaan demokraattista presidenttiä sitten 1940-luvun. Siksi maahanmuutto - myös laiton - on demokraateille tärkeä asia.Pertti Ilmarihttps://www.blogger.com/profile/02299226847279972746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-10768575713382613672018-01-19T02:46:55.434-08:002018-01-19T02:46:55.434-08:00Uskon, että Trumpin twitter-tehot rupeavat heikken...Uskon, että Trumpin twitter-tehot rupeavat heikkenemään ajan myötä.Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-28300084352151819692018-01-19T01:36:32.427-08:002018-01-19T01:36:32.427-08:00Trumpin vallankäyttö on tullut tutuksi jo diiliohj...Trumpin vallankäyttö on tullut tutuksi jo diiliohjelmasta,hänen johtamisensa perustuu darvinistiseen kilpailuun,siksi yhdysvaltain hallinto näyttää kuin pyörremyrskyn jäljiltä,fraktioita tulee ja menee,kaikille kyvykkäille kuitenkin jää toivo viellä palata vallankäytön liepeille,kun suhdsnteet muuttuvat itselle suosiolliseksi.<br /><br />Myös median käyttäjänä Trump on mestari,puhe pyörii kokoajan hänen ympärilään,pienillä kohahduttavilla laununnoilla saadaan maksimaalinen vaikutus,moraalinen ylimmystö saadaan pöyristymään suorastaan globaalisti ja samalla Bannonin edustamat oikeistolaiset kansalaiset saadaan palautettua osittain omaan leiriin tai sen liepeille.<br /><br />Jos ensi syksynä demokraatit valtaavat enemmistöt, niin senaatissa kuin edustajain huoneessa,silloin saamme nähdä väliaikaisesti liberaalin Trumpin,kannataa näet muistaa hänen edustaneen myös heitä,kun asiat ovat sitä vaatineet.<br /><br />Verouudistus onnistui trumpilta suorastaan yliodtusten varakaan vähemmistön näkökulmasta,myös liittovaltion tarkoitushakuinen heikentäminen palvelee bublikaanien ikiaikaista agendaa.<br /><br />Asevoimien näkökulmasta jonkin sopivan sodan aikaansaaminen olisi myös hyödyllistä Trumpin näkökulmasta,silloin kansa saataisiin yhdistettyä patriottisen puheen avulla. <br /><br />Tilanne pohjois Syyriassa saattaa avata mahdolisuuden,kurdien nimissä yhteenottoon Turkin kanssa,tosin pienimuotoiseen,se edistäisi myös gyllenistien asiaa ja Erdoganin syrjäyttämistä.Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.com