tag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post6289353424864272708..comments2024-03-26T11:47:33.400-07:00Comments on Historia jatkuu...: Sisällissota: Väinö Linnan ”fiktio” vastaan ”vaihtoehtoinen” totuusPekka Tikkahttp://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-18076881960980151952018-03-27T05:44:01.826-07:002018-03-27T05:44:01.826-07:00Linna kuvaa sosiaalista nousua, joka kai on kaikil...Linna kuvaa sosiaalista nousua, joka kai on kaikille suomalaisille tärkeää, sekä porvareille että vasemmistolle.<br />Linnan merkitys on yhteisymmärryksen luojana pistämätön. Sekä Pohjantähdessä että Tuntemattomassa on "altavastaajan" näkökulma: Pohjantähdessä torpparin ja Tuntemattomassa "sammakkoperspektiivi" eli sotilaan näkökulma. Näitä teoksia ennen hegemonia oli valkoisilla (vapaussota) ja upseereilla (sodan johdon näkökulma). Tarvittiin tasapainottavaa näkemystä. <br /><br />Fiktion avulla voidaan siis muuttaa ajattelua. Siinä onkin Linnan päämerkitys: molemmat keskeiset teokset ovat yhteiskunnallisia kasvutarinoita. Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-62522332640742615242018-03-27T04:47:51.819-07:002018-03-27T04:47:51.819-07:00Tietenkin historia elää ajassa,menneisyyttä katsel...Tietenkin historia elää ajassa,menneisyyttä katselaan aina nykyisyyden muodostamien linssien läpi,kannataa muistaa kuinka Linnan tuotanto pääsi nnykyiseen asemaansa kansallisen identiteetin rakentamisessa,tuolloin myös käytiin voimakas kultuurisota Linnan teosten ympärillä.<br />Nyttemmin ollaan tultu tilanteeseen, missä porvarillisesti ajattelevat kansalaispiirit,erityisesti ovat nostaneet,erityisesti tuntemattoman suoranaisen tabun asemaan.<br />Myös pojantähti kuuluu sanomaltaan porvarillisen agendan ytimeen,koska siinä tosiasiallisesti kerrotaan kuinka torpparista, kovalla työllä ja tarmokuudella noustaan omistavaan luokkaan.<br />Suomalaisen elämänmenon omituisuus on,kuinka meikäläiset vasemmstolaiset intellektuellit ovat olleet porvarillisen, keskiluokkaisen elämänasenteen ideologisia levittäjöitä,ei ainoastaan Linna vaan eritoten Hella Wuolijoki, koko tuotantonsa kautta,olihan Niskavuori suoranaisen suomalaisen kunniallisen talonpoikaisen elämänmuodon ikoni.<br />Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-19023558388103998232018-03-27T03:39:44.715-07:002018-03-27T03:39:44.715-07:00Linnan teos oli fiktio, ei historiankirjoitus. Nyt...Linnan teos oli fiktio, ei historiankirjoitus. Nyt kirja tulkitaan historialähteeksi. Näkemyksesi kuvastelee valkoisen Suomen tulkintaa sisällisodan tapahtumista.<br />Suosittelen Seppo Hentilän teoksen "Pitkät varjot" lukemista, joka tasapainottaa näkemyksiäsi - toivottavasti.<br />Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-11760775399308416522018-03-27T02:44:59.806-07:002018-03-27T02:44:59.806-07:00Väinö Linna väistää tietoisesti sen tosiasian, ett...Väinö Linna väistää tietoisesti sen tosiasian, että ilman Venäjän bolsevikkien suoranaista painostusta ja lupauksia voimakkaasta sotilas- ja aseavusta suomalaiset eivät olisi uskaltaneet edes lähteä kumousyritykseen. <br /><br />Painostuksen sijaan Linna tarjosi torpparikysymystä sodan keskeiseksi syyksi. Tämä on sikäli omituista, että Eduskunta ehti hyväksyä torpparien vapautusta koskevan lain ennen kapinan alkua. Joten sotaan ryhtyminen ei sen voimaantuloa ainakaan nopeuttanut.<br /><br />Tuskin niin uskoivat torpparitkaan. Nimittäin jälkeenpäin tutkijat ovat todenneet, että sotaan osallistuneet torpparit jakautuivat melko tasan valkoiselle ja punaiselle puolelle. Ja suuri osa pysyi sivussa koko sodasta.<br /><br />Kun Linnan romaani julkaistiin, elettiin YYA-Suomessa. Maassa juhlittiin Leniniä itsenäisyyden antajana (ja samalla unohdettiin, että kaksi viikkoa myöhemmin tammikuussa 1918 samainen Lenin lähetti Pietarista suuren asejunan punaisille). Silloisessa ilmapiirissä ei olisi voinut julkaista totuudenmukaista kuvausta bolsevikkien roolista suomalaisten kapinassa. <br /><br />Ja voihan olla, että vallankumousromantiikan nimissä totuus kannattaa monen mielestä haudata ylipäätään.Pertti Ilmarihttps://www.blogger.com/profile/02299226847279972746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-88836078081048039692018-03-27T00:17:40.174-07:002018-03-27T00:17:40.174-07:00Melko monesta sodasta voisi sanoa, että se oli tur...Melko monesta sodasta voisi sanoa, että se oli turha, kun tietää lopputuloksen. Sodassa toimitaan kuitenkin niillä tiedoilla (propaganda mukaan lukien), jotka ovat olleet saatavilla.<br />Eri asia on sitten tuomita kaikki sodat järjettöminä. <br />Sitä paitsi sodan jälkeen ei toteutettu läheskään kaikkia vaatimuksia, joita vaadittiin, vaan niitä vesitettiin voittajien eduksi (kts. esim. Hentilä:"Sodan pitkät varjot").Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-15728726852267603872018-03-26T23:50:19.311-07:002018-03-26T23:50:19.311-07:00Jos olisin tekstintuoton näkökulmasta lahjakaampi,...Jos olisin tekstintuoton näkökulmasta lahjakaampi,alkaisin käsitellä sisällisodan,punakapinan,vapausodan aikakautta uudesta näökulmasta.<br />Näkökulma olisi ulkopuolisen,eli oikeastaan tuon aikakuden suuren enemmistön näkökulma.<br />Niin jääkärit kuin punakaartienkin ydin olivat lopulta alkujaan melkoisen marginaalisia ilmiöitä,molempien syvässä ytimessä oli maanpetoksellisia piirteitä.<br />Punakaartissa tukeutuminen bolshevikkien apuun, kun se tuli mahdolliseksi ja jääkäreiden kohdalla maanpetoksellista oli heittäytyminen saksalaisten syliin ja armoille,ei siis kunniakasta toimintaa kummaltakaan ja vain historian oikullisuus pelasti molempien tahojen teot kostautumasta pahemmin meidän päiviimme saakka.<br />Maltillisten tahojen neuvottelut,ennen kapinan puhkeamista olivat jo tuolloin pitkällä,neuvotteluissa uudesta valtiosännöstä oli meuvottelemassa STolberg, Kallio, kuin Kuusinenkin,he olivat varsin lähellä sopimusta,sillon kun lyhty onnettomasti ja onnettomuudeksi sytytetiin paasitorniin.<br /><br />Tuossa sopimuksessa pyrittiin ratkaisekaan,tasavaltaisen hallitusmuodon kautta ja avulla maanomistusogelma,jonka ratkaisuyrityksestä oikeastaan pohjantähti kertoo.<br />Kuten yleensäkkin sodissa lopulta käy, niin tapahtui tässäkin,sota oikeastan oli turha,koska melko pian sen jälkeen alettiin toteuttaa niiitä reformeja,joihin ainakin julkisen viestin mukaan kapinalla pyrittiin.<br />Tuo johdosta ja vuoksi sitten toistavuosikymmentä myöhemmin oikeistolaiset nousi kapinaan, koska he puolestaan kokivat itsensä petetyiksi.Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.com