tag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post6591727965884935130..comments2024-03-26T11:47:33.400-07:00Comments on Historia jatkuu...: Kekkosesta kritiikittä, osa 2Pekka Tikkahttp://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-40362409246426169282017-12-31T03:40:19.088-08:002017-12-31T03:40:19.088-08:00Lainsäädännön valmisteluun on syytä kiinnittää huo...Lainsäädännön valmisteluun on syytä kiinnittää huomiota muissakin tapauksissa kuin mainitsemissasi. Ajat ovat kuitenkin muuttuneet kansainvälisemmiksi ja mutkikkaammiksi Kekkosen aikaan verrattuna. Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-30666535959628713642017-12-31T02:07:30.842-08:002017-12-31T02:07:30.842-08:00vuoden 19 valtiosääntö edusti rajoitetun demokrati...vuoden 19 valtiosääntö edusti rajoitetun demokratian erästä sovellutusta,se pakotti myös lainsäädännössä parlamentaaristen koomiteoiden käyttöön, jolloin lainvalmistelu oli perustellisempaa,verrattuna nykyiseen.<br /><br />Nykyisin lainvalmistelu on ulkoistettu ulkopuolisten konsulttien tehtäväksi,jolloin lainsäädännön heikko laatu tuottaa tilanteen missä hanke, kuin hanke törmää perustuslakivaloikunnan asettamaan perustuslaillisuuden muuriin.<br />Määrävähemmistösäänöstön ollessa alkuperäisten asetustenmukaiset,valtionyhtiöiden myyminen olisi ainakin vaikeutunut,jolloin typeryys kemirankin kohdalla olisi, kenties jäänyt toteutumatta.<br />Huvittavaksi tuon kaupan tekee,Norjan valtion omistama yhtiö kelpasi kyllä lahjoituksen vastaanottajaksi,syyllinen tähän lienee,eräs kitkuukoksi savossa haukuttu henkilö.<br /><br />Sähköverkkoja ollaan nyt myymässä kansaivälisille sijoittajille,jotta voivat meiltä ryöstää monopolioikeuksien kautta,täysin rajattomasti.<br />Ei varmaan ole myydessä tullut mieleen eräs potentiaalinen uhkakuva,eli venäläiset voisivat strategiansa niin salliessa ostaa maailmalta hallintaansa nuo infastruktuurimme olennaiset osat.<br />Vastaavalla tavallahan Deripaska ilmaantui Harjavallan omistajaksi.<br />Valitettavasti maaltamme,tai sen julkiselta elämältä puuttuu Kekkosen tai Paavo Haavikon kaltaiset suuret visionäärit ja oman aikakautemme kirkasälyiset tarkailijat,tai on heitä yksi jäljellä.Juha Hurme.<br />Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-55676365498031835852017-12-31T00:29:35.600-08:002017-12-31T00:29:35.600-08:00
Populismin tarkoitus on tuoda esille demokratian ...<br />Populismin tarkoitus on tuoda esille demokratian väitetyt nurjat puolet: se toimii monimuotoista yhteiskuntaa ja edustuksellista demokratiaa vastaan (Jan-Werner Müller, jota olen referoinut aiemminkin).<br /> <br />Kekkonen esitti kaikkien puolueiden hallitusta omien sanojensa mukaan taktisista syistä voittakseen aikaa, ei siis todellisena vaihtoehtona: demokratiassa tulee olla oppositio!<br /><br />Vuoden 1919 valtiosäännön ja Kemira-kaupojen yhdistäminen on kaukaa haettua. <br /><br />Kekkosen väistyessä tapahtui aika ihmellinen ilmiö: todellinen demokratia voitti (koko vaalikauden hallitukset ja vaalit päälle, minkävärinen tahansa hallitus mahdollistui).<br /><br />Edustuksellinen demokratia ei ole ihanne, eikä se ole sellaiseksi tarkoitettukaan (ihannejärjestelmät ovat kaatuneet kukin vuorollaan). Se on kuitenkin vähiten ongelmallinen niistä vaihtoehdoista, jotka ovat todellisuudessa käytettävissä. Se on osoittautunut myös kestäväksi kehittyneissä länsimaissa.<br /> <br />Anglosaksinen kaksipuoluejärjestelmä ei ole minunkaan suosikkini. Sen takia vaihtoehto on skandinavinen järjestelmä, joka mahdollistaa jopa vähemmistöhallitusten pitkäjänteisen toiminnan. Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-61366211925429017262017-12-30T23:51:57.519-08:002017-12-30T23:51:57.519-08:00Olen yllättynyt Tervon asialisesta suhtautumisesta...Olen yllättynyt Tervon asialisesta suhtautumisesta kohteeseensa, onkohan käymässä että ne patoutuneet pulinat ainakin pahimmasta päästä olisi jo päästelty,jotka jäi Kekkosen ollessa vahvimmilaan pulisematta.<br />Demokratioita on monenluonteisia,meidän nykyisin omaksuma brittiläismallinen parlamentarismi ei ole tulostensa ja aikaansaannostensa puolesta mikään ideaali.<br />Leikitään hallitusta ja oppositiota,välillä vaihtaen paikkoja,saamatta lopultakaan mitään aikaiseksi,hyvänä esimerkkinä soten ympärillä tapahtuva toiminta ja ilmeinen vedätys.<br />Kekkonen esitti voimiensa päivinä siirtymistä kaikkien puolueiden hallituksiin,silloin jokainen saisi vastuuta voimasuhteidensa mukaisesti ja yhteiskunnan kehitys olisi vakaampaa.<br />Nyt olemme tilantessa,missä polittisen päätöksenteon liepeille hakeutuvat kyvykäät ihmiset käyttävät ainoastaan saavuttamaansa asemaa hyväkseen siirtyäkseen julkisten varojen äärellä ja lainsäädänöllä velvotettujen kansalaisille tuotettujen palveluiden yksityiseksi asiamiehiksi.<br />Kekkonen tarjosi siis meille Sveitsin mallia.<br /><br />Paljon puhutun populismin elinvoima tulee juuri omaksumamme aglosaksisen parlamentarismi ihanteen luontaisena sivutuoteena.<br /><br />Toinen mahdollisuus tietenkin tilanteen korjaamiseen olisi vuoden 1919 perustuslain ja valtiosäänön palauttaminen,määrävähemmistö säänöksineen, silloin jos tuota kohtalokasta perustuslain uudistusta ei olisi tehty,moni talouspolittinen virhe olisi jäänyt tekemättä.<br />Ei olis myyty Kemiraa ei olisi myyty myöskään sähköverkkoja,tai niiden omistusta ulkomaille,esimerkiksi.<br /><br />Valitettavasti Kekkosen perintö kansakunnan yhdistämiseen pyrkimisessä täytyy täydellisesti kadottaa,ennen kuin löydämme sen todellisen arvon,olemme olleet viimeiset vuosikymmenet niin aglosaksisen liberistisen demokratiakäsityksen lumoissa,ettemme ymmärrä tuon käsityksen noissa yhteiskunnissa aikaansaamaa tuhoa,vaan pyrimme matkimaan niitä,myös niiden ilmeisen epäonnistuneissa tuloksissa. Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-30753461107239827532017-12-30T22:09:08.141-08:002017-12-30T22:09:08.141-08:00Ajat, ne muuttuvat, mutta pysyvääkin on. Kiihkeät ...Ajat, ne muuttuvat, mutta pysyvääkin on. Kiihkeät Kekkosfanit eivät siedä juuri mitään arvostelua. Venäjä-suhteet hyvinä pitämällä hyödymme kaikki. Olen vilpittömästi tällä kannalla, mikä käy ilmi näistä blogikirjoituksista (lähes 1300 kirjoitusta). Silloin ollaan väärillä teillä, jos jotkut suomalaiset käyttävät Neuvostoliittoa/Venäjää hyväkseen toisia suomalaisia vastaan. Tässä on raja.<br />Suomen maaperää ei pidä myöskään altistaa hyökkäysalustaksi Venäjää vastaan. Ei riitä, että sanotaan, että asevoimia (omat ja kumppanit) ei ole suunnattu Venäjää vastaan, jos toinen osapuoli ei luota.<br />Suhtautuminen demokratiaan on oma lukunsa. Taistelen kansanvallan puolesta. Tämä on yleissivistyskysymys. Itäinen malli ei tietenkään sovi meille, eikä siitä pidä ottaa vaikutteita tämän maan hallintoon. Mielenosoittaminen itäisen naapurin hallintomallia vastaan on ymmärrettävää, kunhan muistetaan omat voimavarat. Sankarillinen taistelu demokratian puolesta vierailla mailla on kovin haasteellinen tehtävä, kuten olemme nähneet.<br /> <br />Olen samaa mieltä, että Venäjän iholle tunkeutuminen (Nato) on virhe. Lupauksia annettiin ja lupaukset on petetty.<br /><br />Kekkosesta on tehty kameleontti, joka tungetaan kaikkin suhteisiin pelastusrenkaana. Kekkosesta kannattaa ottaa oppia rajatusti, tarkoin harkitussa mielessä.<br /><br />Suomella on kokemusta Venäjän suurvaltapyrkimyksistä, joten meidän tulisi käyttää tätä kokemusta hyväksemme rauhan ylläpitämiseksi.<br />Tupaillat = tupanetti tänä päivänä. Ajat, ne muuttuvat! Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-57700048469813372222017-12-30T12:35:59.042-08:002017-12-30T12:35:59.042-08:00Kekkonen oli pelimies,moni muu hänen asemasaan oli...Kekkonen oli pelimies,moni muu hänen asemasaan olisi pelannut korttinsa väärin.<br />Noista itäsuhteista ja vaikutuksesta,koska valitettavasti joudumme elämään samalla telluksella,olisi ihmellistä jos ne jotka siihen kykenevät eivät vaikuttaisi toisten asioihin.<br />Lainkaan ei mietitä mitä ja millätavoin läntiset demokratiat ja ei niin demokratiat ovat yrittäneet vaikuttaa venäjän kehitykseen, ollaan jopa toivottu etä he muuttuisivat kaltaisiksemme.<br />Meikälläinen demokratiakaan ei enää ole senkaltaista joukkodemokratiaa mitä se oli Kekkosen aikana,puolueiden jäsenmäärät ja niiden järjestäät tupaillat ym ovat vähentyneet.<br />Lobbarit ja mainostoimisto ihmiset ovat nousseet keskiöön nykyisessä polittisessa pelissä.<br />Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.com