tag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post7744309416843509470..comments2024-03-26T11:47:33.400-07:00Comments on Historia jatkuu...: Demokratia, kapitalismi ja globalisaatio – kiveen hakatut periaatteet?Pekka Tikkahttp://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-11857266809508042452020-02-06T03:25:22.561-08:002020-02-06T03:25:22.561-08:001900-luvun alun rautatie- ja öljymonipolit ovat va...1900-luvun alun rautatie- ja öljymonipolit ovat vaihtuneet digitaalisen maailman monopoleiksi. Demokraattinen järjestelmä on ainoa joka voi suitsia monopolien muodostumista, joka ei siis ole vääjäämätöntä. Pekka Tikkahttps://www.blogger.com/profile/12667194200587397787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5236988767646214309.post-24849011046781948122020-02-05T23:00:39.209-08:002020-02-05T23:00:39.209-08:00Autoritäärismin ja markkinafundamentalistisen libe...Autoritäärismin ja markkinafundamentalistisen liberalismin yhteiselo on toiminut loistavasti juuri Kinassa.<br />Nuo markkinafundamentalistit, eivät oikeastaan ole perimmiltään liberaaleja vaan tahoja jotka tahtovat liberalismia hyödyntäen päästä hegemoniseen asemaan,eli monopooleiksi.<br />Yhdysvalloissa niinsanotut klassiset liberaalit vastustavat,esimerkiksi presidenttiehdokas Warrenin esittämää internetjättien pilkkomista,koska heidän mukaansa monopoliasema on luontaisen kehityksen mukaista.<br />Kiinalainen järjestelmä n toki näyttänyt vahvuutensa, muutama vuosi sitten pörssipanikki päättyi lyhyeen, kun yksi sitä lietsonut toimittaja laitettiin uudellenkoulutukseen.<br />Myös viimeaikaiset polittiset ilmiöt länsimaisten demokratioiden keskuudessa, eivät ole omiaan vahvistamaan käsitystäni ihmisten valmiudesta vakavahenkiseen päätöksentekoon,äänestämällä.Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.com