Helsingin Sanomissa oli 16.6.2021 Helsingin valtuuston
arvokartta. Siinä tarkasteltiin
Helsingin valtuustoryhmien sijaintia konservatiivit-liberaalit ja
oikeisto-vasemmisto -arvokartalla. Perusteena oli valtuutettujen keskimääräinen
sijainti HS:n vaalikoneen arvokartalla kuntavaaleissa 2017 ja 2021. Siirtymät
kertovat siis muutoksen suuruuden juuri päättyneen vaalikauden aikana.
Ohessa harrastan myös suurpiirteistä vertailua kunnallispolitiikan
(Helsinki) ja valtakunnanpolitiikan välillä.
Poikkeaako Helsingin kartta koko poliittisen kentän vastaavasta? Mielestäni ei poikkea niin paljon, että
voitaisiin asettaa Helsingissä tapahtunut ja muun maan tulokset toisiaan
vastaamattomiksi.
Tuloksia voidaan vähätellä siitä näkökulmasta, että
muutokset ovat vähäisiä. Toisaalta muutosten trendinomaisuus painottaa niiden suuntaa.
Vire kävi oikealle, se on todettu monessa yhteydessä.
Oppositioblokissa muutos on selvin perussuomalaisissa, jonka siirtymä sekä
oikealle että kohti konservatismia on selvästi todettavissa. Kokoomus on ideologisesti
liukunut oikealle mutta liberalismi-konservatismi -arvoasteikolla pysynyt paikoillaan.
Kokoomus ja perussuomalaiset ovat varsin etäällä toisistaan
liberalismi-konservatismi -asteikolla, mutta liikkuneet samaan suuntaan
ideologisesti. Hallitusrintamasta RKP on sekin siirtynyt selvästi oikealle, jonne
Liike Nyt on jo valmiiksi asettunut.
Kaiken kaikkiaan oppositiopuolueet (eduskunnan
voimasuhteisiin siirrettynä) ovat kohtuullisesti samalla aaltopituudella niiden
valtuustojen asettuessa nelikentän oikeistoruutuihin. Kokoomuksen ja
perusuomalaisten sijoittuminen eri ruutuihin arvoasteikolla
liberaalit-konservatiivit hajottaa sitten yhtenäisyyttä. Sen verran kaukana
puolueet ovat, että yhteistyön löytyminen vaatii melkoista kompromissien
rakentelua.
RKP on liberaalisuudessaan todella etäällä perussuomalaisista.
RKP on tehnyt melkoisia sopeutumisennätyksiä tähän mennessä, mutta nyt se ylittää itsensä, jos haluaa persujen kanssa samaan hallitukseen valtakunnanpolitiikassa.
Ja tämän kaiken jälkeen HS on maininnut yksittäisissä asioissa
yhteistyömahdollisuuksia puolueiden välillä Helsingin kaupungin hankkeissa.
Kristillisdemokraatit ovat vankkumaton osa
oppositiopolitiikkaa valtakunnan tasolla, vaikka sijoittuvat
vasemmisto-oikeistoakselilla keskiviivan vasemmalle puolelle. Oppositioon
kuulumista selittää ehkä parhaiten kristillisdemokraattien konservatiivisuus, johon muut puolueet eivät yllä.
Nykyisten hallituspuolueiden sijoittuminen melko yhtenäisenä
ryppäänä miltei kokonaan (pois lukien RKP) arvokartan ”lounaisruutuun” kielii
siitä, että ne eivät sattumalta ole samassa hallituksessa. Myös keskusta sijoittuu
HS:n arvokartassa - lievästä oikealle siirtymisestä huolimatta – keskiviivan vasemmalle puolelle.
Kaipuu punamultaan on siis todistettavissa arvokartankin
kautta.
Kokonaisuutta tarkastellen puolueiden väliset erot
vasen-oikea -akselilla ovat kasvaneet. Polarisoituminen on siis tapahtunut
tosiasia. Vaikka muutosten arvioinnin
suhteen pitääkin olla varovainen, lienee tosiasia, että on tapahtunut liikettä
kohti laitoja. Puolueet ovat kuitenkin edelleen niin lähellä toisiaan, että hyvinvointiyhteiskunnan periaatteen voivat allekirjoittaa kaikki puolueet.
Mediailmapiiri on käsittääkseni vaikuttanut puoluekentän
asetelmiin jollakin vaikeasti määritettävällä
tavalla. Oikealta on esitetty väite,
että toimittajat ovat merkittävässä määrin vasemmistolaisia. Itse
edustan toisenlaista kantaa, sillä ainakin päätoimittajien osalta voidaan tutkitusti
sanoa, että ylivoimainen enemmistö
edustaa porvarillisia puolueita.
Somevaikutusta tulisi tutkia tarkemmin, mutta
silmämääräisesti oikean laidan mielipiteet jylläävät mielipidepalstoilla.
Jos HS:n arvokarttaa
hahmotetaan helikopteriperspektiivistä konservatismi-liberaali -asteikolla vallitsee
räikeähkö kahtiajakautuneisuus: vain Kd ja Ps ovat konservatiiveissa, muut
liberaaleissa.
Kun sekä oikea että vasen ovat liikkuneet kohti ääripäitä ja
vaalien tulos merkitsi oikeiston voittoa, voitaneen sanoa, että poliittinen
ilmapiiri on oikeistolaistunut. Kuinka paljon tästä on median vaikutusta, jää jokaisen pääteltäväksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti