Ylen ensimmäinen kuntavaaligallup kevään kuntavaaleista ilmestyi
4.4.2021. Se on mielenkiintoinen sen takia, että kyselyyn valikoituneilta kysyttiin
puolueiden kannatusta juuri tulevia kuntavaaleja ajatellen. Vertailukohtaa ei ole, sillä huhtikuun kuntavaaleja koskien kyselyä ei ole tehty aiemmin. Jostakin
syystä Yle vertaa kyselyn tuloksia edelliseen eduskuntavaalikannatuksesta tehtyyn gallupiin. Mielestäni tämä ei ole
oikea vertailuperuste. Se vaikuttaa jopa
harhaanjohtavalta, koska käsittelytapa ei paljasta mahdollisia huomattavia
muutoksia edellisiin kuntavaaleihin. Parasta olisi ollut, jos tätä nyt tehtyä kyselyä pidettäisiin ”pohjatutkimuksena
” ja seuraavaa, esim. kuukauden päästä
tehtävää tutkimuksia verrattaisiin tähän lähtötilanteeseen.
Jos vertailua halutaan välttämättä tehdä, olisi parasta, jos nyt saatua tulosta verrattaisiin edellisten
kuntavaalien tulokseen (2017). Seuraavassa esitän molemmat vertailut rinnan,
jotta ero mittausten välillä havainnollistuisi:
Puolue |
Kannatus-mittaus 4.2.2021 tulevia kuntavaaleja varten |
Ero edelliseen eduskunta-vaaligallupiin |
Kuntavaalit
2017 |
Ero kannatusmittaus 4.2.2021/kuntavaalit 2017 |
|
|
|
|
|
SDP |
20,3% |
-1,1% |
19,4% |
+0,9% |
PS |
18,8% |
-3,1% |
8,8% |
+10,0% |
KOK |
18,3% |
+2,1% |
20,7% |
-2,4% |
KESK |
12,9% |
+1,2% |
17,5% |
-4,6% |
VIHR |
11,4% |
+/- 0% |
12,5% |
-1,1% |
VAS |
7,2% |
-0,4% |
8,8% |
-1,6% |
RKP |
4,7% |
+0,4% |
4,9% |
-0,2% |
KD |
3,0% |
+0,2 |
4,1% |
-1,1% |
LIIK |
1,4% |
+0,1 |
- |
- |
Taulukko osoittaa, että on väliä, mitä vertailua käytetään. Ylen käyttämät asiantuntijat
(Turja, Jokisipilä) kyllä pystyivät monipuoliseen tulosten erittelyyn päinvastoin
kuin Ylen tulosjulkaisu ja aamu-TV:n toimittaja, jotka molemmat sotkivat vaalit surutta keskenään.
Kun kannatusmittausta 4.2.2021 verrataan kuntavaalit 2017
-tulokseen havaitaan heti perussuomalaisten ällistyttävä 10 prosenttiyksikön
nousu. On kysymys siitä, menevätkö perussuomalaisten
potentiaaliset kannattajat äänestämään vai jääkö (huomattava) osa heistä
nukkumaan. On myös vielä avoinna kuinka paljon ehdokkaita perussuomalaiset saavat
kunnissa kokoon. Se vaikuttaa oleellisesti vaalin tulokseen. Perussuomalaisten
kannatusta on kaiken kaikkiaan vaikea arvioida, koska puolue ei ole ollut ”kuntavaalipuolue”
(se on ”eduskuntavaalipuolue”). Nyt siitä voi sellainen tulla, jos se joltisellakin tarkkuudella pitää, mitä gallupeissa nyt luvataan.
Puolueista selvästi ”kuntavaalipuolueita” ovat keskusta ja kokoomus
(so. kuntavaalikannatus ylittää usein eduskuntavaalikannatuksen). Kysymys on
siitä, miten ne saavat aktivoitua kannattajiaan.
Ainakin kepua uhkaa kannattajien nukahtaminen ja ehdokkaiden saamisen haasteellisuus.
Keskustalle prognoosi ennustaa 4-5
prosentin tappiota. Perussuomalaisten odotettavissa oleva nousu syö erityisesti
keskustan ja kokoomuksen kannatusta.
PS
Tämän kirjoittamisen jälkeen Yle on oikaissut - tosin horjuvasti - vertailupohjaa
ja lähestyy nyt edellä esittämääni tulkintaa.
Kunnallisvaalit voisivat odottaa maakunta tai hyvinvointialue vaaleja ja koko aluehallinnon voisi miettiä uusiksi.
VastaaPoistaKuopio on mielestäni hyvä huono esimerkki,siellä on kuntia liitetty kaupunkiin kiihtyvällä tahdilla,että Kuopion itäisin kylä Losomäki sijaitsee miltei sadan kilometrin päässä keskustasta.
Jos maakunnat olisivat hallinnollinen taso,silloin maakunnan eri alueet voisivat saada suhteelsrésti heille kuuluvan edustuksen maakuntavaltuustoissa.
Nyt on Kuopion kohdalla käynyt,että ainoastaan Jouko Lösönen ,keskusta edustaa koko Juankoskea Kuopion kaupuginvaltuustossa, siis paljon on yhden hyvän miehen harteille sysätty.Lösönen oli autoouluaikonani opettajana Kumpulaisen autokoulussa. Samainen Kumpulainen valmisti maan mainiota muovista aitalankaa.
Kumpulainen oli myös hahmo joka yritti opastaa Juice Leskistä paremman pukeutumisen tielle.
Kumpulainen oli sanonut Juicelle, autonsa ikkunasta, että pukeutuisit vähän paremmin,ettei äitisi tarvitisi snua hävetä,johon Juice oli todennut, olisi minulla yhtä ja toista sanomista sinunkin olemuksesta, mutta ankara otikasvatus ja sivistys estävät sen sanomasta, jolloin Kumpulainen oli kiihdyttänyt mersunsa ja poistunut paikalta.
Juice on muuten käynyt syntymässä kotikylässä, josta kerrotaan hänen rallissaan.Että mitenkä.
On pyritty luomaan kuva, että muuttoliike maalle on kova. Mitään pidemmän aikavälin puoltoa tälle trendille ei ole käytössä, siispä kaupungistuminen (ja keskittyminen) jatkuu ainakin toistaiseksi. Samalla kakkosasuntokehitys (mökki, tms.) vilkastuu.
VastaaPoistaMuuten, vasta iltauutisissa Yle korjasi vertailun asialliseksi. (vertailu kunnallisvaaleihin).