Vaalien yhteydessä ovat yleistyneet erilaiset vaalikoneet.
Yleensä mitataan ehdokkaita ja puolueita vasemmisto-oikeisto-asteikolla ja
arvoasteikolla. Ylen vaalikoneessa
ehdokkaiden ideologista taustaa mitataan kunnallisvaalien alla ehdokkaiden
kannoista muodostettujen
puoluekohtaisten keskiarvojen avulla.
Tulokset ovat suurelta osin odotettuja, mutta
yllätyksillekin on sijaa. Ideologisella puolella mittarina käytetään talouspolitiikkaa
kuvaavaa vasemmisto-oikeisto-asteikkoa. Järjestys on asteikon vasemmalla
puolella aivan odotettu eli (vasemmalta käsin lueteltuna) vasemmistoliitto – sdp – vihreät. Yllätyksiä ei tule vastaan myöskään oikealla.
Ideologisesti oikealla, mutta lähellä
keskustaa (= ”ei vasemmalle eikä
oikealle”) ovat Suomen keskusta, RKP ja
KD. Ne ovat hyvin lähellä toisiaan. Niistä
oikealle sijoittuvat perussuomalaiset,
Liike Nyt ja kokoomus tässä järjestyksessä. Tässä katsannossa kokoomus
on astetta oikeistolaisempi kuin
perussuomalaiset. Kaiken kaikkiaan ”vahvasti vasemmalle” tai ”vahvasti oikealle” ei selkeästi sijoitu yksikään Suomen puolueista.
Puoluekenttä on siis ideologisesti maltillista, kuten saattoi odottaakin.
Myös puolueiden sisäisiä ideologisia homogeenisuus/heterogeenisyys
-eroja tarkasteltiin. Homogeenisin ryhmä
lienee vasemmistoliitto. Perussuomalaisissa painotukset ovat siirtyneet
sisäisesti oikealle muutaman vuoden aika-akselilla (nyt tasoissa Liike Nytin
kanssa).
Tästä eteen päin käyn läpi tuloksia vain, jos ne ovat
huomionarvoisia. Tarkastelussa ei tullut esille suuria yllätyksiä.
Ylen kartoituksessa myös puoluetoimistoilta kysyttiin oman puolueen sijoittumista vasemmisto-oikeisto-akselilla ja tuloksista
voidaan havaita, että puoluetoimistot hakivat konsensusta lievästi keskikohtaan
päin siirtyen verrattuna ehdokkaiden mielipiteisiin. Vain vasemmistoliitossa
suunta oli päinvastainen: punaväri vahvistui.
::::::::::::::::::::::::::::::
Sitten tarkastellaan tuloksia
liberaali-konservatiivi-asteikolla. Odotetusti vihreiden ehdokkaat kokivat
itsensä liberaaleimmiksi ja KD:n ehdokkaat konservatiivisimmiksi. Ideologia-karttaan
(oikeisto-vasemmisto) verrattuna perussuomalaiset ovat arvoissa lähempänä
konservatiivipäätä ja kokoomuslaiset lähempänä – edelleen ideologia-asteikkoon
verrattuna - liberaalia päätä.
Liberaali-konservatiivi-asteikolla puolueiden sisäisessä
homogeenisuus-heterogeenisuus -tarkastelussa
yhtenäisimpiä ovat ääripäät vasemmalla ja oikealla. Eniten hajontaa on
kokoomuksessa (vrt. tapaus Piha). Yle kertoo tuloksia eritellessään, että ero
kokoomuksessa maaseudun ja kaupunkien välillä aiheuttaa hajontailmiön
(kaupungit liberaaleja, maaseutu konservatiivista).
Puoluetoimistojen vastauksissa konservatiivisuus korostuu
ehdokkaiden liberaalimpien painotusten rinnalla.
::::::::::::::::::::::::::
Nelikentän (vasemmisto-oikeisto, konservatiivi-liberaali) haulikkokuviossa
nähdään ideologisaatteelliset ”etäisyydet” puolueiden välillä selvästi. Esim.
nykyiset hallituspuolueet sopivat saman kompaktin kokoisen ellipsin sisään ja
vastaavasti oppositiopuolueet muodostavat oman kompaktin kokoisen ellipsinsä. Oppositio
sopii astetta suppeampaan ellipsiin, joka vastaa arkihavaintoa.
”Kasauma-grafiikassa” eri puolueiden ympyrät muodostavat
selkeitä toisistaan irrallisia kasaumia, joten puolueiden profiilit eroavat
toisistaan yllättävänkin selkeästi. On siis mistä valita.
Ylen vaalikoneessa voi jatkaa analysointia kuntakohtaisiin
tuloksiin saakka. Palaan tähän oman kuntani osalta tuonnempana.
:::::::::::::::::::
Vaalien suurin mielenkiinto kohdistuu perussuomalaisten
menestysodotuksiin. Minkälainen puolue se on? Puolue tuntuu olevan lievässä
liikkeessä vasemmisto-oikeisto-akselilla oikealle päin. Vaalien läheisyys ja
oppositioasema valtakunnanpolitiikassa muokkaa kantoja? Sen ehdokkaiden
talouspoliittiset näkemykset ovat lähellä suurten porvaripuolueiden
keskiarvoja, mutta arvokartalla se sijoittuu selvästi konservatiiviseen päähän.
Tämäkin tulos vastaa arkihavaintoa: puolue on ”enemmän” konservatiivinen kuin
oikeistolainen.
Yhä selvemmältä vaikuttaa,
että keskustan kannatuksen lasku
juontaa juurensa sen kannattajien pettymyksestä puolueen
edunvalvontaan kohdistuviin odotuksiin
eikä niinkään siitä, miten se sijoittuu
tarkalleen ottaen arvo-ideologia -kartalla.
Ylipäätään edellytykset puolustaa maaseutua ovat heikentyneet nykyaikaisessa
elämänmuodossa. Tyytymättömyys on heijastunut siirtymänä perussuomalaisiin.
Sdp:n väitetty siirtyminen puheenjohtajan myötä vasemmalle
lienee spekulaatio, jolle haetaan vahvistusta vaaleissa. Tämä tukisi ajatusta
yleisestä profiloitumisen syvenemisestä. Havainto saattaa hukkua marginaaleihin.
Oman kuntani Mäntsälän arvo-ideologia-ympäristö muistuttaa
hyvin pitkälle valtakunnallista karttaa. Ylen kyselyyn vastanneiden
puoluekohtaisten vastausten lukumäärät ennakoivat Mäntsälään tasaista vaalia
sdp:n (15 vastausta), keskustan (14),
kokoomuksen (13) ja perussuomalaisten
(12) välillä.
Iltalehden vaalikoneessa itseni oli asemoitu, lähes keskiöön, toki hieman konservativiseen suuntaan, mutta keskustavasemmistolaisekksi,aika hyvin Vasemmistoliiton sitoutumattomalta ehdokkaalt, mitenkäs se sanonta demariden kohdalla aikoinan menikään, katt korkealla ja seinät leveällä, niin näyttäisi olevan nykyisin myös Vasemmstoliitossa.
VastaaPoistaYlen vaalikoneessa puolestaan itseni jälkeen seuravina olivat demarien Kokoomuksen,Vihreiden ja Keskustan ehdokaat.
Konsensusta pukkaa asuinpaikkakunnallani, paitisi tietenkin ersut, ne on kaukana,alle videnkymmene prosentin.
Vaaleja en ajatellut käsitellä enää tästä päivästä eteenpäin, koska huomenna alkaa ennakkoäänestys.
VastaaPoista